Meterstanden energie

Zeer goede redenatie, je wilt alleen betalen voor wat je verbruikt. Had u een jaarcontract dat u “tussentijds” beeindigd? Deze “energie prijsvechters” moeten hun geld ergens verdienen dus ik verwacht dat u in de voorwaarden vast iets over hun manier van afrekenen kunt vinden?

Die meters hangen er toch niet voor niets? Het lijkt erop dat zij alles zoveel mogelijk vaag willen houden. maar ik/wij willen betalen voor wat we verbruiken met de bijbehorende tarieven, tenzij ze zo slecht schatten dat het in onze voordeel is….dat zal wel niet (dat schatten wel, maar waarschijnlijk niet in ons voordeel).

Hallo Max, Vattenfall gaf een uitleg waarom de prijs die de consument omhoog gaat terwijl de marktprijs aan het dalen is. Zie-> https://youtu.be/nPRIAXdhNtg
Wat ik niet snap is waarom men niet meer volume inkoopt wanneer de prijs laag is? Dan gokken ze er toch op dat de marktprijs nog verder daalt? Maar helaas, de marktprijzen stegen weer. En dan maakt het niet zo veel uit wat de inkoopprijs is want ze bepalen toch zelf wat de prijs voor de consument is (door weinig/geen concurrentie). Dan zou de desinteresse in de meterstanden een verklaring kunnen zijn voor manipulatie van verbruiken en tarieven. Dit zou niet moeten mogen want er is bijna geen noodzaak om scherp in te kopen. Kijkt de ACM hiernaar?

Hallo Max Pay, ik zit sinds 20 jaar bij Delta en ik heb nog nooit wat van die ‘prijsvechters’ mentaliteit gehoord of er iets van ervaren. ik geef dus wel gewoon jaarlijks mijn meterstanden door, maar Delta kan in mijn geval dan wel teruggrijpen op het historisch verbruik. Ik heb toevallig gisteren ingelogd en gekeken naar mijn huidige tarieven. De elektraprijs is gedaald van 41 naar 38 cent en de gasprijs gestegen van 1,76 naar 1,90. Ik heb trouwens nog nooit een vast contract gehad en daarvan tot voor twee jaar alleen maar geprofiteerd.

“Vroeger” wisten we van niets maar we vertrouwde de nutsbedrijven. Ja, het waren monopolisten en de gedrag naar de klant toe was zoiets als van politieagenten ‘wij weten hoe het zit en hoe het moet”.
En dat werd over het algemeen geaccepteerd. Er werd ook geen misbruik van gemaakt zij hoefde geen torenhoge winsten te behalen. Alles was in staatshanden. De producent, de leverancier en de netbeheerder, het was een bedrijf. Totdat het idee kwam van de marktwerking en de nutsbedrijven (algemene voorzieningen) omgebouwd werden naar commerciële bedrijven, gericht op handel en winst (en dus op wat de klant wil, anders verkoop je niets). Maar de wetten, die alles een beetje moet reguleren zijn stukje bij beetje aangepast zodat nu de bedrijven te veel vrijheid hebben gekregen en de overheid te weinig kan ingrijpen. Het belang van de consument moet weer leidend zijn en niet het belang van de commerciële bedrijven. Terug naar nutsbedrijven (naar het algemeen belang).

Helemaal terug naar hoe het vroeger was zou ik ook niet willen maar idd een goede tussenweg dus niet zeggen hoe het moet of is, tegen de klant maar hoe wilt u het hebben. Zo moeilijk kan het toch niet zijn? Als ik naar de winkel ga vraag men ook, kan ik u ergens mee helpen?
Ik ben bang dat ik eerst secondelijm moet gaan halen om het voor elkaar te krijgen.