Registeren Inloggen
harest
harest
meer dan een maand geleden

hoortoestellen

meer dan een maand geleden

waarom adverteren de bedrijven hans anders e.d. met 100% vergoeding terwijl dat maar 75 % is voor een nieuw hoortoestel

    • Prof Sickbock
      meer dan een maand geleden

      Ik meen dat Specsavers als eerste begon met “acties” waarbij ze beloofden dat zij de eigen bijdrage van 25% zouden betalen. En dat doen ze ook, is dus gewoon een verkapte korting.
      De andere ketens zijn dit ook gaan doen, uit concurrentie overwegingen denk ik.
      Natuurlijk voor je gaat kopen eerst even goed kijken wat ze precies bedoelen met 100%, of dat inderdaad betekent dat je niets hoeft bij te betalen.
      Vaak zit er toch nog een addertje onder het gras.
      Zo zijn er tegenwoordig steeds meer oplaadbare hoortoestellen te koop.
      Bij Specsavers was ook dit toestel volledig gratis, maarrrr het oplaadapparaatje moest ik wel betalen.
      Soms moet je accessoires, zoals een zendertje om de TV te horen ook betalen, al kan dit afhangen van de mate van gehoorverlies en daarmme ook in welke klasse het hoortoestel valt.
      Goed informeren en opletten blijft de boodschap bij zowel hoorapparaten als brillen om alle kosten helder te krijgen als je iets wilt aanschaffen.

      meer dan een maand geleden
      • harest
        meer dan een maand geleden

        waarom mag dit zomaar de mensen zijn al zo bedondert en nu denk je dat zal toch niet mij overkomen maar als je rekening krijgt schrik je toch
        hans anders je wordt bedankt 25 % bij betalen
        het zijn hoortoestellen in het oor klasse 5 700 euro en 75% door verzekering vergoed
        ik vindt dat hier duidelijkheid in moet komen en anders geen reclame maken

        meer dan een maand geleden