- Dit onderwerp bevat 1 reactie, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 3 jaren, 6 maanden geleden door .
Cak smeriger dieven van je eigen geld
Ik woon in een zorginstelling en heb een wlz indicatie ik werk full time regulie soms zelfs 6 dagen minimaal 45uur omdat ik dacht er een leuk centje aan over te houden maar niks is minder waar cak begint dan gelijk met een inhaal slag en heeft een eigen bijdragen ingesteld van 820 euro per maand ik neem de minste begeleiding af namelijk 2x half uur in de week en dan hebben we gewoon een ” gesprekje” en alsnog proberen ze zoveel mogelijk te innen je gaat er als je veel werkt er financieel niet op voor uit eerder achteruit in vergelijking met iemand die bijstand heeft of een andere uitkering is dit bij die mensen een minder belastbaar inkomen waarom is het niet mogelijk om een vast bedrag te rekenen ipv in iemand zn portemonnee te kijken het is toch ook de verdiensten van de persoon in kwestie en het moet toch stimuleren en en lonen om te werken het is op die manier niet motiverend altijd dat ge heen en weer getouwtrek iedere jaar omdat mij inkomen verandert om het te laten aanpassen ik snap niet waarvoor ik dan betaal omdat er puur wordt gekeken naar wat iemand verdiend dus we kijken bij mensen in de portemonnee en aan de hand daarvan maken we een berekening wat iemand het cak kan spekken dat is toch totaal onlogisch dan snap ik wel dat iedereen zegt ja de zorg in Nederland is super goed want het is niet gebaseerd om wat het kost maar puur wat iemand in zn portemonnee heeft zitten dit is niet motiverend om zo hard te blijven werken en alles heeft toch een prijs wat het kost maar een we gaan kijken wat iemand binnen haalt ook kijken ze dan naar de inkomsten van 2 jaar geleden en ik lig hiermee altijd onder vuur ook sturen ze vaak een afrekening met een inhaal slag van duizenden euro’s of ik dat even kan aftikken tuurlijk kosten dingen nu eenmaal geld maar waarom kan er niet een prijs gebaseerd worden op de zorg die je afneemt daar wordt geen onderscheid in gemaakt als de buurman bijvb 40 contactmomenten heeft in vergelijking met de 2x half uur van mij dan betaal je nog hetzelfde nogmaals waar betaal ik dan voor de groep van de wlz zijn veel diverser geworden het zijn niet alleen maar 50plussers met een aow ik ben 26 regel alles zelf heb 2x half uur begeleiding per week werk 6 dagen meer dan 45 uur en wordt door het cak letterlijk financieel kaal geplukt de rede dat de groep bij wlz diverser is geworden heeft denk ik te maken met mensen zoals ik die OTS hebben gehad van jeugdzorg en die toen ze 18 waren het uit konden zoeken en tussen wal en schip belanden hier is geen hulp voor of opvang nu is de leeftijd van de ots verandert tm max geloof ik 25 hierdoor is de wlz een mengelmoes geworden en die mensen die dus werken gaan er financieel niet op vooruit omdat het systeem die het cak hanteert achterhaald is en alleen maar een voordeel heeft voor de mensen met een laag inkomen of uitkering het is gewoon niet motiverend om bijna al het geld kwijt te zijn aan zorgen zoals het cak het zegt die niet aantoonbaar gegeven wordt ……… doe hier iets mee dit slaat gewoon nergens op en waarom zou ik er dan zoveel moeite voor doen om te werken bij een 13e maand bijvb gaat de woonstichting ook niet zeggen oh das lekker weet je wat ipv de huur of wat iets eigenlijk kost kan je dit x wel het dubbelen geven …….het zijn toch de verdiensten van de persoon in kwestie maar nee bij het cak is het een aftrekpost voor ” zorg” wat je niet afneemt maak er gewoon een standaard prijs van of herzie dit eens het moet gewoon anders ………… jullie zijn gewoon dieven en zuiden mensen financieel leeg
Daarom is de zorg goed ja begrijpelijk als er geen prijs aan gebonden wordt maar we gaan kijken wat er geint kan worden … bedankt cak want hoe zit het met de computer telefoon vakantie etc waar ik eigenlijk voor wil sparen maar niet kan betalen van mn eigen geld omdat jullie dit afpakken …
-
-
Gerard67meer dan een maand geleden
Beste Ad Talboom
WLZ wet langdurige zorg mijn broer heeft dit ook . Mensen vragen er niet om invalide te zijn of anderszins een geestelijke beperking te hebben . Je hebt gelijk dat je aan de bel trekt . Ik zorg al anderhalf jaar voor de afhandeling van betaling aan het CAK omdat mijn broer vanaf geboorte een kleine geestelijke beperking heeft en daardoor in een instelling zit . Mijn broer is 66 jaar en zit sinds anderhalf jaar in deze instelling
en daarvoor hebben we ons hele leven samen gewoond . Toen anderhalf jaar geleden de rekeningen in mijn bus vielen van het CAK ben ik mezelf kapot geschrokken . Heb 2 keer al bezwaar laten indienen door onze accountant . Het CAK is een verschrikkelijke ellende hetzelfde als de toeslagen affaire . Maar zolang geen mens erover aan de bel trekt buiten jij en ik gaat dit festijn maar door . Dat je voor zorg betaalt oke , maar dit is onacceptabel . Als er nu meer mensen zijn die hun eigen bijdrage te gek voor woorden vinden , dan kunnen we een vuist maken en ons verrenegen .meer dan een maand geleden
-