Aangemaakte reacties
-
-
v Zantenmeer dan een maand geleden
Jarenlang gebruik ik de originele Zyrtec. Vervangers kan ik niet hebben vanwege mijn allergie. Ik kreeg meer klachten van die vervangers . Zyrtec is ruim 20 jaar aan mij gegeven door apotheek, maar nu moet ik ineens dit medicijn betalen of een goedkopere vervanger nemen. De huisarts heeft Medische Noodzaak op het recept vermeld met als extra mededeling : Alleen dit medicijn. Apotheek weigert of ik moet € 150,00 bij betalen voor 3 maanden medicijnen ( 119 stuks). Ik heb mijn zorgverzekeraar DSW gecontacteerd en die heeft mij gezegd dat de apotheek het laatste woord heeft en ik dus niet voor vergoeding in aanmerking kom. Omdat ik de originele Zyrtec toch nodig heb, heb ik deze bij een Belgische Apotheek besteld. Nu betaal ik € 28,00 voor 3 maanden ( 120 stuks). Ik heb de rekening opgestuurd naar DSW met de gedachte dat het voor hen ook voordeliger is als ik ze in Belgie koop ( via Nederlandse site) en in ieder geval iets vergoed krijg. Dit is ook afgewezen omdat de medicijnen in het buitenland gekocht zijn en ze maar in Nederland moet kopen met recept van dokter ( 7 stuks = ca € 6,50). Ik ben maar gestopt met de discussie met DSW en apotheek. Je wordt van het kastje naar de muur gestuurd.
meer dan een maand geleden
-