AztraZeneca

Dus ik heb 2 vragen/klachten. Het verwijderen van een onderwerp door Max meldpunt waar veel informatie werd vermeld, en ik wil dus een ander vaccin dat AztraZeneca. En mijn huisarts was hierin zeer begripvol.

Wat mij bevreemd is dat de media helemaal geen aandacht schenkt aan deze grote groep die nu ongevaccineerd zijn terwijl we eerst bestempeld werden als hoge risicogroep. Wie je ook aanschrijft om hier aandacht aan te besteden, er komt geen reactie. Dus het verbaasd me niet dat (kritische) berichten verwijderd worden. Het is te gek voor woorden dat je in overleg met huisarts en specialist afziet van AstraZeneca, te boek staat als vaccinweigeraar en je verplicht wordt dit specifiek vaccin te nemen. 59 jarige mogen dit vaccin niet krijgen, ben je 60 MOET je dit vaccin nemen.

Justme, ik heb me ook tot gezocht en een mail naar contact gestuurd. Er stond al zoveel informatie op waar we met z’n allen ons best voor hebben gedaan. Ik voelde me hier begrepen.

Dat was mij vanmorgen ook meteen opgevallen.
Ik dacht dat er misschien een uiterste houdbaarheidsdatum aan onderwerpen zit?
Maar inderdaad, al die informatie daar is nu gewoon weg. Zonde 🙁

Misschien zit het nog ergens in het archief en kan het opnieuw geactiveerd worden?

https://www.gezondheidsraad.nl/documenten/adviezen/2021/04/09/inzet-astrazeneca-vaccin

Dit is dus de link waar o.a. het document met het advies te downloaden is. Daar staat ook in dat de zeldzame bijwerkingen in Engeland bij mensen tussen de 18 en 79 jaar is gecontstateerd.
Nu ben ik niet zo bang voor iets wat zeldzaam is maar er is gewoon teveel onrust om dit vaccin.
De ene keer zeggen ze dat het niet geschikt is voor ouderen, dan ineens weer wel, ook dat het eerst maar voor 60% zou werken en dan later toch weer voor meer. Het zou niet zo goed werken tegen mutaties en dan ineens weer wel.
Verder heeft dit bedrijf een fors strafblad omdat ze o.a. van andere medicijnen de ernstige bijwerkingen verzwegen, dat ze niet goedgekeurde medicijnen hebben verkocht en nog veel meer ellende. Ze hebben al miljoenen dollars aan boetes en smartengeld moeten betalen en er loopt nog een grote rechtszaak.
Onbegrijpelijk dat men met zo’n bedrijf zaken doet en dat dit bedrijf in dit geval niet aansprakelijk gesteld kan worden voor dit vaccin.
Het was ook nog eens de 1e keer dat dit bedrijf een vaccin ontwikkelde.

Wat het advies van de Gezondheidsraad betreft:

“De minister van VWS heeft aan de Gezondheidsraad gevraagd te adviseren over het optimale interval tussen de twee doses. De raad stelt vast dat dit op basis van wetenschappelijke gegevens niet goed te zeggen is. Gegevens uit de wetenschappelijke studie voor toelating van het vaccin suggereren een toenemende bescherming bij een langer interval. Deze studie vertoont echter beperkingen waardoor aan de resultaten geen conclusies kunnen worden verbonden. Gegevens uit de praktijk van het vaccinatieprogramma over het optimale interval zijn nog niet beschikbaar. Daarom adviseert de Gezondheidsraad het interval aan te houden dat in de productinformatie staat: tussen vier en twaalf weken.”

Zij zeggen dus dat ze er geen uitspraak over kunnen doen. De Jonge legt dat vervolgens uit op de door hem gewenste manier: datgene wat op elk gegeven moment past in wat hij wil.

WOW …. dit staat op de petitie onder “nieuws”:

Ook Diederik Gommers vindt dat er keuzevrijheid voor groep 1956-1960 moet zijn!

“Gommers vindt het belangrijk dat er meer flexibiliteit in de vaccinatiestrategie komt. “We krijgen nu echt veel vaccins en we zitten niet meer in een situatie waarbij mensen met een verhoogd risico voorrang moeten krijgen, die zijn allemaal al uitgenodigd.

Om grote aantallen snel weg te werken is het natuurlijk makkelijker om gewoon te prikken op leeftijd, maar ik denk dat het moment nu is aangebroken om een beetje flexibel te worden. Zo ook bij de 60-65 jarigen die zich nu niet laten vaccineren omdat ze het Astra-vaccin niet willen. Ik vind dat gevaarlijk en zou graag zien dat die mensen mogen kiezen.””

Ik zou bijna gaan janken … 😉

Interview met een topman van AstraZeneca (in het Engels):

https://www.theguardian.com/business/2021/may/22/astrazeneca-chief-hits-back-at-armchair-generals-after-criticism

Een van de meest opvallende uitspraken is deze:
“But Soriot, the company’s CEO since 2012, insisted that evidence on efficacy collected in studies after the doses were approved showed it had “exactly the same result” as the Pfizer/BioNTech jab.”

Het kan aan mij liggen, maar mijn eerste reactie is dan: “Dat dacht ik toch niet.”

Waarom stuurt Nederland 300.000 doses Pfizer naar de Antillen en niet de AZ? En nu ook nog eens vaccins naar Suriname, is niet bekend welke hier naar toe gaat. Janssen wordt gegeven aan de zeevaarders.

Ik weet niet uit mn hoofd of onderstaand artikel al geplaatst was in de spontaan verdwenen topic .
21 mei.
Voor het eerst sinds het begin van de vaccinatiecampagne in België wordt bij twee overlijdens een oorzakelijk verband met een coronavaccin waarschijnlijk geacht. Dat meldt het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG). Het gaat in beide gevallen om Vaxzevria, de nieuwe naam van de entstof van AstraZeneca. De slachtoffers zijn twee vrouwen, een veertiger en een vijftiger.
Rest van het verhaal staat hier
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05/20/twee-overlijdens-houden-waarschijnlijk-verband-met-toediening-co/
–

Elsae , Volgens mij is dat nog niet eerder geplaatst.

Ik kom net een ander bericht tegen dat gehakt maakt van de eerder geplaatste opmerking van de topman van AstraZeneca: “But Soriot, the company’s CEO since 2012, insisted that evidence on efficacy collected in studies after the doses were approved showed it had “exactly the same result” as the Pfizer/BioNTech jab.”

Dit veegt daar opnieuw de vloer mee aan:

“Volgens het onderzoek van de PHE bleek het vaccin van Pfizer/BioNTech twee weken na de tweede dosis voor 88 procent doeltreffend tegen de ziekte die wordt veroorzaakt door de Indiase variant van het virus. Tegen de Britse variant is het middel voor 93 procent doeltreffend. Het inentingsmiddel van AstraZeneca bleek 60 procent effectief, tegen 66 procent voor de Britse variant.”

Bron: https://www.hartvannederland.nl/coronavirus/pfizer-biontech-en-astrazeneca-werken-ook-tegen-indiase-variant

Indiase variant: Pfizer 88%, AZ 60%
Britse variant: Pfizer 93%, AZ 66%

Niet bepaald “exactly the same result”, dacht ik zo?

“De vaccins van Pfizer/BioNTech en AstraZeneca werken bijna net zo goed tegen de Indiase variant van het coronavirus als tegen de Britse mutant, meldt de Britse gezondheidsdienst Public Health England op basis van eigen onderzoek. Het vaccin van Pfizer bleek twee weken na de tweede dosis voor 88 procent doeltreffend tegen de Indiase variant van het virus. Tegen de Britse variant is het middel voor 93 procent doeltreffend. Het middel van AstraZeneca bleek zestig procent effectief, tegen 66 procent voor de Britse variant.”

Volgens mij begrijpt Public Health England zelf niet helemaal wat ze beweren. Volgens mij is resp. 88% en 93% echt niet “bijna net zo goed” als 60% en 66%.

Fijn dat we weer een online zijn maar idd heel vreemd dat alles wat eerder gemaild is volledig is verdwenen 😓 . We worden echt op meerdere fronten tegengewerkt ! Petje af voor jullie dat jullie iedere keer zoveel informatie boven tafel halen !

Ik heb eens even opgezocht hoeveel mensen tussen de 60 en 65 jaar nu een vaccin moeten accepteren waar zoveel onrust omheen is. In Nederland wonen ongeveer 1.117.798 mensen tussen de 60 en 65 jaar. Zeker 30% van de opgeroepen mensen in deze leeftijdsgroep weigerde vaccinatie. Dat zijn ruim 335.000 mensen. Een aantal zal geweigerd hebben omdat ze helemaal niet gevaccineerd willen worden maar heel veel toch wel. Alleen willen deze mensen Pfizer of Moderna, omdat dit gewoon de beste bescherming biedt en veel minder heftige bijwerkingen geeft.
Voorlopig krijgen deze mensen dus geen vaccin door de starre houding van Hugo de Jonge. Die zegt dat hij het advies van de gezondheidsraad volgt, maar zoals ik al schreef, het advies was om deze groep zo snel mogelijk met alle beschikbare vaccins te vaccineren. En inmiddels hebben ze genoeg Pfizer en er komt nog meer, dus hoog tijd om dit idiote beleid te veranderen.

Ik miste de meldingen al , blijkt het topic niet meer te bestaan..vreemd toch ..
Jammer van al die belangrijke info die nu verloren is gegaan .
Gelukkig zijn we er weer..
Inmiddels zijn we niet meer de enige groep die een ander vaccin wil , de groep 67-68 krijgt geen abder dan Janssen, die velen ook niet willen

Tot op dit moment is dit het meest positieve bericht:

“Gommers vindt het belangrijk dat er meer flexibiliteit in de vaccinatiestrategie komt. “We krijgen nu echt veel vaccins en we zitten niet meer in een situatie waarbij mensen met een verhoogd risico voorrang moeten krijgen, die zijn allemaal al uitgenodigd.

Om grote aantallen snel weg te werken is het natuurlijk makkelijker om gewoon te prikken op leeftijd, maar ik denk dat het moment nu is aangebroken om een beetje flexibel te worden. Zo ook bij de 60-65 jarigen die zich nu niet laten vaccineren omdat ze het Astra-vaccin niet willen. Ik vind dat gevaarlijk en zou graag zien dat die mensen mogen kiezen.””

Op de een of andere manier krijg ik toch de indruk dat de meningen over het algemeen wat genuanceerder worden. Dat meer mensen beginnen te begrijpen dat wij als groep geen angsthazen of paniekzaaiers zijn, maar mensen wiens leven en gezondheid ernstig in gevaar dreigt te komen wanneer we een vaccin krijgen opgedrongen waar voor onze groep ernstige gevaren aan (kunnen) kleven.
Met name voor degenen onder ons die een medische geschiedenis hebben die voor jongere en ouder mensen reden is om Pfizer of Moderna te prikken.

We hebben meer mensen nodig als Gommers die bereid zijn hun standpunt te wijzigen wanneer daar een goede aanleiding toe is. En die aanleiding is er wel degelijk.

De meest discriminerende regel uit het vaccinatieschema is deze:

Andere medische risicogroepen

Er zijn ook andere groepen mensen die vanwege hun medische achtergrond een grotere kans hebben om erg ziek te worden door corona, bijvoorbeeld mensen met diabetes. Dit zijn de mensen die jaarlijks in aanmerking komen voor een griepprik. De mensen in deze groep die zijn geboren in 1961-2003 (mensen tussen de 18 en 60 jaar), krijgen in de eerste weken van mei 2021 een uitnodiging voor coronavaccinatie.

Mensen geboren in van 1956 t/m 1960 met hetzelfde hoge risico en daarbij nog een verminderde weerstand vanwege hun leeftijd, krijgen geen beter vaccin.
Dit MOET veranderen.

Preciies! Bij mensen van de geboortejaren 56-60 komen MINSTENS zoveel risicopatienten voor plus dat ze ouder zijn!

Nieuwe mail naar Gommers:

“Veel mensen van 60 t/m 64 jaar zijn verheugd over uw oproep tot meer flexibiliteit in de Nederlandse vaccinatie strategie.

U stelde o.a. (volgens een citaat):
“Zo ook bij de 60-65 jarigen die zich nu niet laten vaccineren omdat ze het Astra-vaccin niet willen. Ik vind dat gevaarlijk en zou graag zien dat die mensen mogen kiezen.”

Ik wil u nogmaals wijzen op een veel ernstiger probleem voor deze groep dan alleen maar “niet willen”.
De huidige vaccinatie strategie kent een categorie “Andere medische risicogroepen” op basis waarvan men Pfizer/Moderna als vaccin toekent.
Iedereen geboren voor 1956 komt automatisch in die categorie.
Iedereen geboren na vanaf 1961 tot 2003 komt in die groep wanneer ze tot de griepprikgroep behoren.
Niemand geboren van 1956 t/m 1960 kan in die groep komen, zelfs niet op medische indicatie.

Wanneer u dus stelt dat het weigeren van vaccinatie met AstraZeneca in die groep gevaarlijk is, dan moet u zich realiseren dat deze specifieke groep geen beroep kan doen op een beter vaccin wanneer ze een medisch risico lopen, waar ieder ander in Nederland wel een beroep op kan doen.
En dit laatste is voor velen in de groep 60-64 een veel groter gevaar dan het AstraZeneca vaccin weigeren.

Maak u aub ook sterk voor dit enorme gevaar. “

Deze had ik nog:
https://www.rnd.de/gesundheit/studie-zu-astrazeneca-risiko-fuer-hirnvenenthrombose-auch-bei-frauen-ueber-60-jahren-erhoeht-MYU342ESXFGNNFOGYXWTGMHNA4.html

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2021Z05586&did=2021D12350

Antwoord op mijn mail aan Covid19vaccinatieburgervragen

“Alleen met een brief van de specialist kunnen wij een ander vaccin voor u organiseren. Vragen over of aanmerkingen op het beleid kunt u richten aan het ministerie van VWS: https://www.rijksoverheid.nl/contact/contactformulier”

terug gemaild:

“Bedankt voor uw antwoord.Helaas moet ik constateren dat uw antwoord in feite onmogelijk is. U zegt:

“Alleen met een brief van de specialist kunnen wij een ander vaccin voor u organiseren”

De realiteit is deze:
ZELFS met een brief van de specialist (of huisarts) kunnen mensen geboren tussen 1956-1960 GEEN ander vaccin krijgen. Die optie is voor deze groep volledig geblokkeerd.
Mensen die toch kans hebben gezien een medische indicatie te krijgen worden bij de GGD gewoon weggestuurd op basis van hun geboortejaar.

Graag uw reactie hierop.”

Net maar de zoveelste mail gestuurd naar het RIVM, ik blijf dat doen tot ze mij kunnen overtuigen met goed onderbouwde argumenten die ik niet kan weerleggen dat ik alleen maar AztraZeneca zou kunnen krijgen.
Dit is mijn mail:

‘Ik ben 62, wil gevaccineerd worden maar omdat ik tot de kwetsbare groep 60 plussers behoor (uw eigen woorden) wil ik het vaccin dat mij het beste beschermd. Ik wil geen AztraZeneca en Janssen.
Maar het andere krijg ik dus niet omdat volgens Hugo de Jonge hij het advies van de Gezondheidsraad opvolgt.
In dat advies staat dit:
‘Gezien het hoge risico op ernstige ziekte en sterfte door COVID-19 bij ouderen vanaf 60 jaar,
adviseert de commissie, in lijn met eerdere adviezen,1,7-10 OM ZOVEEL MOGELIJK VAN DE BESCHIKBARE VACCINS, inclusief dat van AstraZeneca, in te zetten bij ouderen vanaf 60 jaar en hen zo snel mogelijk, van oud naar jong, te vaccineren.’
Er staat helemaal niet in dat geadviseerd wordt om de groep tussen 60 en 65 alleen maar AztraZeneca te geven zoals dat nu gebeurt.
Inmiddels zijn er genoeg vaccins van Pfizer dus eis ik dat ik het vaccin krijg wat het best beschermd. Ik citeer nog even de opmerking van Hugo de Jonge toen tijdens een debat gevraagd werd waarom 60 minners die dat wilden geen AztraZeneca konden krijgen. Zijn antwoord:
“Waarom zouden ze, er zijn beter vaccins die sneller een hogere bescherming bieden” Dus hij erkend dat AZ een minder goed vaccin is.
En ik vind dat ik als kwetsbare 60 plusser recht op op die betere vaccins.
Ik wil graag een goed onderbouwde reactie want ik krijg steeds hetzelfde antwoord, dat het risico dat ik corona krijg en erg ziek wordt, groter is dan die ernstige zeldzame bijwerking van AztraZeneca en Janssen. Ik heb net zoveel kans op die bijwerking als jongere mensen, want in Engeland is die bijwerking ontdekt bij mensen tussen de 18 en 79 jaar, zowel mannen als vrouwen.
Inmiddels is er een petitie die u niet kan zijn ontgaan en door meer dan 14.000 mensen is ondertekend. Een grote groep mensen is nu niet gevaccineerd door de starre houding van de overheid. Ik overweeg een rechtszaak.
Graag uw onderbouwde reactie.

Nieuws op de site van de petitie:

Rechtszaak
Er komen veel vragen binnen van mensen die als enige oplossing een rechtszaak (kort geding) zien.

Minister de Jonge komt binnen nu en 2 dagen met een brief met daarin een oplossing voor de groep 1956-1960.

Wat ons betreft kan dat maar één oplossing zijn namelijk het GGD programma open stellen voor iedereen die in die jaren geboren is en ze zo snel mogelijk met Pfizer/Moderna laten vaccineren zoals de Gezondheidsraad meermalen geadviseerd heeft!

We rekenen op de minister dat hij voor deze oplossing kiest, de vertraging in deze groep heeft immers al veel te lang geduurd. Mocht hij niet dit besluit nemen dan gaan we ons met het kortgeding bezig houden maar we hopen dat dit niet nodig zal hoeven zijn.

Teken en deel ondertussen zoveel mogelijk de petitie! https://rechtoppfizermoderna.petities.nl/

Samen Sterkt!

Misschien is het een idee, indien er een advocaat genomen wordt, terwijl dat niet via een rechtsbijstandsverzekering loopt, het rekeningnummer plus naam van het advocatenkantoor o.a. ook hier te melden, zodat iedereen die dat wil een bijdrage kan storten. 🤗

Besta ik als AstraZeneca-weigeraar wel?

Een stukje uit de tekst van Paul Hekkens
De werkzaamheid van AstraZeneca neemt af naarmate de leeftijd stijgt. Dat is de reden dat wie 65 jaar of ouder is een ander vaccin dan AstraZeneca krijgt aangeboden. Dat bij 65 jaar een grens wordt getrokken, betekent natuurlijk niet dat het vaccin net onder de 65 jaar meteen optimaal werkt. Ook wat dat betreft blijft het voor 60 tot 65-jarigen behelpen met AstraZeneca. Zie hier het hele artikel:

Vergelijkend warenonderzoek wijst uit: Pfizer het beste voor 60 tot 65-jarigen

Ik heb ook nog even de redactie van het programma ‘Een vandaag’ het verzoek gestuurd om aandacht te besteden aan dit beleid van Hugo de Jonge.
Natuurlijk heb ik aangehaald dat het advies van de Gezondheidsraad helemaal niet zegt dat wij alleen maar AZ moeten krijgen en ik heb zijn uitspraak dat er betere vaccins zijn die sneller een hogere werking bieden, ook even benoemd.

Ze zullen wel niets doen maar niet geschoten is altijd mis.

Goede morgen,

Er staat ook weer een berichtje over Gommers op de petitie.
Het is uiteraard toeval dat dit nu al de tweede keer is kort nadat ik hem een mail gestuurd heb 🙂
Geintje ….. er komen toch steeds meer berichten dat er wat scheurtjes komen in de starre houding.

Justme,

Toch heb ik het gevoel dat er langzaam maar zeker steeds meer mensen onze kant beginnen te begrijpen. Beginnen te beseffen dat het gewoon niet kan om de meest kwetsbare mensen af te schepen met het slechtste vaccin. Dat he beleid van de regering helemaal niet conform de adviezen van de Gezondheidsraad is.

Ik krijg toch wat hoop ….

Even wat cijfers. De groep 60-64 telt pakweg 1,1 miljoen mensen.

Vaccinatiecijfers 6 januari t/m 16 mei 2021

60-64-jarigen:
Eerste dosis 60.773
Tweede dosis 40.814

Ja hoor, dat gaat geweldig.
Kijk ook even naar de andere cijfers.

90-plussers
Eerste dosis 67.584
Tweede dosis 61.386

Er zijn zelfs meer mensen in de groep boven de 90 jaar gevaccineerd dan van 60-64!!!
Werkelijk elke groep die al geruime tijd wordt gevaccineerd telt meer prikken dan 60-64.
Zelfs al zou dat uitsluitend gebaseerd zijn op angst, dan NOG is dit schandalig en onaanvaardbaar. Een “angst” die zo diep geworteld zit moet je serieus nemen. Niet negeren of proberen weg te redeneren.

Bron: https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/cijfers-vaccinatieprogramma

Cool, de getallen die je hier noemt voor 40-64-jarigen zijn de prikken door de GGD.
Onderaan in de tabel staan de (geschatte!) aantallen door de huisartsen. Per 23 mei:
1.228.601 eerste prikken en 226.737 tweede prikken. Deze getallen zijn helaas niet opgesplitst naar leeftijd, maar het zullen hoofdzakelijk 60-64-jarigen zijn.

Het meest opmerkelijke van de update per 23 mei zijn de grafieken voor de vaccinatiegraad die onder de tabel staan. De categorie 60-64-jarigen ontbreekt.
Het RIVM geeft als toelichting:
“De 60-64-jarigen worden voornamelijk door de huisarts gevaccineerd en zijn daarom niet in deze figuur opgenomen.”
Dus of ze weten het niet, of ze willen het niet weten of wij mogen het niet weten.

https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/cijfers-vaccinatieprogramma

Vandaag belde gespecialiseerd verpleegkundige van de vaatpoli eindelijk. Ze gaat uitzoeken of er een beleid is mbt ander vaccin. Ik begreep van haar dat ze zich er niet bezig hebben gehouden.Enkele collega’s hebben ook AZ gehad en 2 dagen bijwerkingen. Ik heb er uit moeten leggen dat het om de bescherming gaat gezien de aandoeningen. Ze dacht echt dat AZ een hoge bescherming heeft.
Ze gaat navraag doen en als ik een indicatie voor Pfizer krijg deze naar mij opsturen.

Hanna, zie mijn eerdere reacties hierboven.
Via Burgervragen van het RIVM kreeg ik de mededeling dat je je specialist (niet de huisarts) kunt vragen een brief met motivatie voor een prik met Pfizer/Moderna af te geven.
De specialist moet die brief dan sturen naar diezelfde afdeling Burgervragen van het RIVM.
Zij beoordelen de aanvraag en geven als ze ermee akkoord gaan een bewijs dat je Pfizer/Moderna moet krijgen.

Ik kwam daar toevallig achter door allerlei mails. Ze hebben die optie wel verdraaid goed verstopt anders.
Die aanvraag van mij ligt inmiddels bij de internist. Nu wachten wat die besluit.

Vandaag las ik op de site van Omroep Brabant dat het OMT in het najaar een nieuwe golf verwacht. Dan vraag ik me af wat die vaccinaties dan voor zin hebben als ze daarmee bedoelen dat er dan weer maatregelen genomen moeten worden. Ik ben nog steeds geen complotdenker maar door dit soort berichten ga ik twijfelen aan die vaccins. Ze roepen wel dat het nu goed gaat en dat dit door de vaccins komt, maar vorig jaar ging het ook goed rond deze tijd, zonder vaccins. Als ze nu al gaan waarschuwen voor weer een golf in het najaar dan vraag ik me af of zij iets weten wat wij nog niet weten. Dat die vaccins niet zo zaligmakend zijn.
Dat corona blijft is wel zeker maar als het straks iets is wat de vergelijken is met normale griep dan moeten ze stoppen met dit soort berichten want dit heeft een grote invloed de geloofwaardigheid en veel mensen worden hier bang van.

Ik zit net het stuk te lezen op de petitie over het debat mbt AZ met Wilders.

Uitspraken van De Jonge:

“De komende weken gaan we bekijken of we het interval kunnen verkorten tussen de eerste en tweede prik met AstraZeneca. Daardoor hoop ik in ieder geval eerder klaar te zijn met die groep 60- tot 64-jarigen.”

Eh … je bent niet eerder klaar met de groep 60-64 door sneller de tweede prik AZ te geven, want degenen die dat vaccin geweigerd hebben zullen blijven weigeren.
Je creëert een groep zeer kwetsbare gevaccineerden in die leeftijdsgroep die voor 61% beschermd zijn tegen de ziekte, en dus nog steeds 39% kans hebben bij besmetting ziek te worden.
Zouden zij gevaccineerd worden met Pfizer/Moderna dan is deze groep voor 95% beschermd.
Door het beleid worden mensen in deze groep dus bewust blootgesteld aan een rest-risico om toch nog corona te krijgen dat 8x hoger ligt dan bij jongere, veelal gezonde mensen.
Hoe valt dat te verdedigen als “beter” en “veiliger”?

En deze:

“Als ik nu zou zeggen “oké, meneer Wilders, ik begrijp het wel; we vinden het veilig, het is ook veilig, maar omdat mensen liever een ander vaccin hadden gehad, introduceren we een soort keuzeoptie voor de 60- tot 64-jarigen”, dan vertraag ik de vaccinatieoperatie. En dat moet ik niet doen, want dat betekent dat je voor de 60-plussers voor wie dit vaccin veilig en effectief is, een deel van de vaccins er uithaalt, omdat die mensen Pfizer willen hebben. Dat betekent vervolgens dat ik die Pfizer niet meer kan inzetten voor bijvoorbeeld de groep mensen met een medische indicatie. Kortom, in zijn totaliteit is dat een minder effectieve inzet, een minder efficiënte inzet. Daarmee vertraag ik dus de vaccinatiecampagne. Daar wil ik dat niet nu doen.”

Hoezo vertraagt inzetten van Pfizer?Moderna de vaccinatievoortgang? Het zijn juist de berichten over AstraZeneca die de voortgang hebben vertraagd en dat nog steeds doen. Plus de leveringsproblemen. Wanneer de regering vanaf het eerste moment de optie van Pfizer/Moderna voor deze groep open had gehouden, dan zou de vaccinatie voor deze groep inmiddels vrijwel afgerond zijn. Juist door die actie van de Overheid heeft deze groep vertraging opgelopen en nog steeds wordt dit volledig genegeerd.
En waarom wordt voor de gehele bevolking erkend dat medische indicatie het beste vaccin veresit voor de beste bescherming, maar nadrukkelijk NIET voor de groep 60-64. De Overheid ZELF heeft dit vangnet voor mensen die het beste NODIG hebben volledig geblokkeerd.

De Overheid is verantwoordelijk voor zowel de grote groep mensen in deze leeftijdscategorie die op zeer goede gronden het AZ vaccin weigeren, als voor iedereen in die groep die door het ontbreken van een vangnet voor medische indicatie geen AZ vaccin MAG nemen en juist daardoor kwetsbaar blijft voor de, mogelijk dodelijke, gevolgen van een corona-infectie.

In Frankrijk zijn er de voorbije weken vier nieuwe gevallen opgetekend van bloedproblemen na een inenting met het vaccin van AstraZeneca.

De Franse gezondheidsdiensten lieten maandag weten dat er in het land vier nieuwe gevallen werden vastgesteld van de zeldzame tromboses nadat patiënten ingeënt werden met een vaccin van AstraZeneca.
De vier gevallen werden vastgesteld tussen 23 april en 6 mei, een vrij korte periode dus. Twee van de vier patiënten zijn overleden. Het gaat om drie vrouwen van 60 tot 80 jaar en een man van in de 50.|

En stug blijven volhouden dat wij niet zoveel risico lopen.

En dan het laatste nieuws over het Janssen vaccin:

“België stopt met het inenten met het Janssen-vaccin van mensen van 40 jaar en jonger, nadat een vrouw in een Belgisch ziekenhuis was overleden. Het zou gaan om een vrouw met een buitenlandse nationaliteit, die in het buitenland werd gevaccineerd met het vaccin van Johnson & Johnson, het moederbedrijf van het Leidse Janssen. Dat heeft de Vlaamse minister van Volksgezondheid Wouter Beke bevestigd aan de redactie van nieuwszender VRT. Volgens de minister „wordt een verband gelegd tussen het overlijden en het vaccin.”

„Het gaat om een vrouw jonger dan 40 jaar, daarom hebben we nu advies gevraagd aan het Europees Geneesmiddelenagentschap om de zaak verder te onderzoeken”, zegt Beke tegen VRT Nieuws. „Maar voor de brede bevolking hebben we beslist om het vaccin van Johnson & Johnson voorlopig niet meer toe te dienen aan mensen die 40 jaar of jonger zijn.”

Ook al zoiets. Want dat zal voor iedereen een risico zijn. Ik moet er niet aan denken dat mijn 30 jarige dochter straks dat vaccin krijgt. Want Nederland maakt zich niet zo druk om wat dode mensen.

Een treffend verhaal, dat wij waarschijnlijk allemaal herkennen:

https://www.bndestem.nl/dossier-coronavirus/rini-durfde-het-astrazeneca-vaccin-niet-aan-en-moet-nu-achteraan-aansluiten-beurt-is-voorlopig-voorbij~ab808a0b/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Domper m.b.t. mijn aanvraag bij de specialist. Middels een telefoontje werd mij medegedeeld dat de internist die me heeft behandeld niet langer in het ziekenhuis werkt (in feite zijn beide behandelende internisten er niet meer) en dat ik sinds 2018/2019 niet meer onder behandeling ben.
Tja dat laatste klopt, de ziekte begon namelijk weer op te laaien toen covid dat ook deed. Leek mij niet het juiste moment om in het ziekenhuis rond te gaan hangen.

Dus weer terug naar af en in de wacht-op-enige-gezond-verstand-bij-de-overheid mode. 🙁

Bericht op MaxVandaag. Dit blijkt een mix te zijn van waarheden en ongefundeerde misverstanden.

Men meldt correct:
“Bij het AstraZeneca-vaccin krijgt u ook 2 prikken, met 4 tot 12 weken ertussen. Vanaf 14 dagen na de tweede prik met AstraZeneca bent u maximaal beschermd. In het geval van AstraZeneca is de werkzaamheid 60 procent wat betreft het oplopen van Covid-19, maar meer dan 90 procent bij het voorkomen van ziekenhuisopname.”

Dit 60% feitelijke immuniteit klopt. Maar: “…. meer dan 90 procent bij het voorkomen van ziekenhuisopname ….” geldt uiteraard alleen voor gezonde mensen. Voor mensen met een verminderde weerstand of bestaand ziektebeeld gaat dit echt niet op.

Jenny is boos … terecht.
Zie het nieuws op de petitie.

Zeer terecht!! We worden aan ons lot overgelaten!
De versoepelingen vind ik heel beangstigend , . Ook al hadden we AZ wel genomen had ik me nog niet genoeg beschermd gevoeld

Goede morgen,
Het verhaal van Mirjam op de petitie had ik kunnen schrijven. En mensen zoals zij zijn er in onze leeftijdsgroep duizenden, tienduizenden, waarschijnlijk zelfs honderdduizenden.

Ik doe altijd mee met de opiniepeiling van Een Vandaag. Onlangs ook een vragenlijst waar o.a. de vaccinatiebereidheid werd onderzocht.
Uiteraard ben ik daar ook duidelijk in geweest, wel vaccineren maar geen AZ. Er zijn meerdere signalen van mensen die zo denken, dat was natuurlijk allang duidelijk. Ook de sociale druk wordt hier benoemd, en dat mensen denken dat de vaccinaties werken want ze zien het effect van teruglopende besmettingen. Ze vergeten dan wel dat vorig jaar de besmettingen ook fors terugliepen rond deze tijd. Dus daar heb ik twijfels over. De tijd zal het leren. Dat ik voorlopig niet gevaccineerd wordt vind ik voor mij niet zo erg. Ik hoef niet naar het buitenland, naar concerten, ik hou niet van winkelen. Ik trek graag de natuur in met mijn zus die ook AztraZeneca geweigerd heeft. Ik heb geen onderliggende aandoeningen waardoor ik vind dat ik voorrang zou moeten krijgen. Dus ik wacht, en wie weet ben ik straks wel blij dat ik gewacht heb. Ik kijk ook breder dan steeds die aantal opnames, besmettingen enz. De kans dat je iets anders krijgt, kanker, herseninfarct, Alzheimer, Parkinson, hartaanval, is zoveel groter dan Corona. Ik heb geen zin meer om me bang te laten maken want als ze de dagelijks zouden melden hoeveel mensen er zijn getroffen/overleden als gevolg van andere aandoeningen dan Corona, dan krijg je een veelvoud van de coronagevallen. Ik onderschat corona niet maar heb ook al voor mezelf besloten dat ik niet op een IC wil belanden om er als kasplantje weer uit te komen. Men zegt (en dat zei ook die dr Ted in een reactie aan mij op Twitter) dat de kans dat je een trombose krijgt van corona ook groot is. Deze Dr. Ter weet zeker niet dat iedereen die op de IC ligt of heeft gelegen grote kans heeft op Trombose, dat heb je zelfs al als je in het gips moet voor een gebroken been, dan moet je al bloedverdunners gebruiken. En als je aan de beademing hebt gelegen, dan heb je altijd longschade. Dat wordt nu aan corona gerelateerd en daar zal je zeker schade aan kunnen overhouden maar nogmaals, aan de beademing betekent longschade. Geen arts die dat kan ontkennen. En dat je moe bent na opname en spierkracht kwijt bent dat is vaak ook een gevolg van langdurige ziekenhuisopname.
Maar we worden maar banger en banger gemaakt zodat we ons laten vaccineren met een twijfelachtig vaccin als AztraZeneca of Janssen. Er is al een nieuwe topic hier over een iemand die nu Janssen krijgt en dat niet wil. Als die groep groter wordt en dus ook wil kiezen zal deze overheid toch overstag moeten gaan. Doen ze dat niet dan verliezen ze voor mij hun geloofwaardigheid in wat ze zeggen, dat ze zo snel mogelijk iedereen gevaccineerd willen hebben.

Dit is de link van de uitslag van dat opiniepanel, iedereen kan zich daarvoor aanmelden. het zijn vaak interessante onderwerpen waar ze vragen over hebben.

https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/steeds-meer-mensen-willen-nu-toch-een-vaccinatie-tegen-corona-dit-is-waarom/

AZ en Janssen zijn bijna hetzelfde. Janssen heeft 2 voordelen tov AZ: 1 prik en hogere bescherming.

Cool, en toch hebben de Antillen Pfizer gekregen. 300.000 zijn er vanuit Nederland zeker naar toe. Onbegrijpelijk. Diverse landen vragen om vaccins maar willen geen AZ.

De lange brief van Marja op de petitie: respect!!!!
Je verwoordt het perfect.

Nu in het nieuws dat mensen zelf hun vaccin willen kiezen maar de minister houdt nog steeds vast aan ” prikken wat de pot schaft”
“De keuzemogekheid komt er nu nog niet ”
Hij wil “vaart maken ”
mist hij niet iets ?

Vaccinatie percentages EU per land:
https://www.statista.com/statistics/1196071/covid-19-vaccination-rate-in-europe-by-country/

Nederland bungelt op de 10e plaats van onderen.
Landen die het slechter doen: Tsjechië, Noorwegen, Slowakije, Ierland, Kroatië, Roemenië, Letland, Rusland en Bulgarije.
Hoe zou dat komen?

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5233327/zelf-kiezen-vaccin-corona-covid-enquete-dvj

Bijna twee derde van de Nederlanders (64 procent) vindt dat iedereen zelf zou moeten kunnen kiezen met welk coronavaccin hij of zij wordt ingeënt.

Zoals ik eerder al dacht te constateren: het begrip voor weigering is duidelijk aan het stijgen.

En na mijn zoveelste mail naar het Ministerie van Volksgezondheid weer de zoveelste nietszeggende reactie. Maar daar stond dus in dat een groep artsen en experts van de gezondheidsraad bepalen welk vaccin geschikt is voor welke doelgroep. En daar heb ik dus weer op gereageerd omdat in het advies van de gezondheidsraad helemaal niet staat dat wij alleen maar AZ moeten krijgen.

Ik heb dus geschreven dat ze blijkbaar dan zelf niet op de hoogte zijn van dat advies en heb de tekst van dat advies gekopieerd met het verzoek hierop te reageren. Dat dus gezegd was dat 60 plussers zoveel mogelijk te vaccineren met alle beschikbare vaccins inclusief AztraZeneca.
Ik heb de nadruk gelegd op álle beschikbare vaccins met uitroeptekens.

Ook ik heb ik geschreven dat Diederik Gommers zegt dat we moeten kunnen kiezen en dat er genoeg vaccins zijn om die mogelijkheid te bieden.

En verder heb ik geschreven dat ik niet meer geloof dat de overheid het belangrijk vindt om dit virus terug te dringen als men de kwetsbare mensen tussen 60 en 65 een vaccin geeft wat 35% minder effectief is dan Pfizer of Moderna en dat het ook minder veilig is omdat er onlangs in Frankrijk weer 3 vrouwen die ‘zeldzame’ trombose hebben gehad en dat deze vrouwen allemaal tussen de 60 en de 80 waren en in dezelfde korte periode tussen 23 april en 6 mei gevaccineerd waren met AztraZeneca.
En ik heb hen natuurlijk om een reactie gevraagd en erbij gezegd dat het niet weer dezelfde nietszeggende reactie moet zijn maar een antwoord op mijn opmerkingen.

Ik blijf ze bombarderen met vragen want ik kan bewijzen dat wat zij ervan maken niet klopt, en zij moeten maar eens vertellen waarom zij het advies van de Gezondheidsraad niet opvolgen ook het advies van Diederik Gommers blijkbaar negeren.

En nu maar weer afwachten.

Heb vandaag een medische verklaring met aanbeveling voor Pfizer gekregen. Maar ze heeft het naar mij gestuurd. Morgen maar even met GGD bellen of ik een afspraak kan maken of dat ik hem moet doorsturen.

Hij is blijkbaar bang dat zijn vaccinatie plan in de soep loopt. Dat is het enige. Hij kan niet plannen. 60-64 loopt via de huisarts, die hoeft hij dus niet te plannen want die moet zelf maar zien hoe die zich redt met vaccineren en de constant bezette telefoon, je kunt niet eens een afspraak maken, er zijn zoveel wachtenden voor dat het antwoordbandje het niet aan kan.

En om nog even te benadrukken hoeveel verwarring er heerst rond de interval tussen doses van AZ:

“Thailand will extend the gap between the first and second doses of AstraZeneca’s (AZN.L) COVID-19 vaccine to 16 weeks, in an effort to inoculate more people faster, a senior health official said on Monday.

The plan follows a similar decision by Spain to stretch the gap between two AstraZeneca doses to 16 weeks, which is beyond the 12 weeks maximum interval approved by the European Medicines Agency. A 16-week interval has not been tested in human trials.”

De informatie uit rapporten is zo tegenstrijdig dat niemand feitelijk nog weet wat er wel of niet kan. Laat staan wat de beste interval tussen doses is.
Dat is AZ: een en al vaagheid, tegenstrijdige berichten en noodgedwongen acties van landen die feitelijk nergens op gebaseerd zijn. Ik bedank ervoor.

Ik heb begrepen dat de werking bij 12 weken afneemt de 2e is om de 1e een boost te geven.

Hanna, wat die boost betreft:
Je lichaam “leert” van een vaccin om een bedreiging te herkennen en hoe die te bestrijden.
Maar eigenlijk net als iets wat je één keer gedaan hebt, wordt die kennis minder direct toegankelijk. zeker wanneer je verwacht die nooit meer nodig te hebben.
Na een “boost” die feitelijk een tweede keer dezelfde bedreiging is, wordt de opgedane kennis weer boven water gehaald en krijgt min of meer een hogere prioriteit: “hee, dit is al de tweede keer, die moet ik onthouden”. Dat effect.

Er blijven meldingen komen van die zogenaamd ‘zeer zeldzame’ bijwerking.

https://www.demorgen.be/nieuws/bbc-presentatrice-lisa-shaw-overleden-aan-bloedklonters-na-astrazeneca-vaccin~bac31794/#:~:text=NieuwsVaccinatie-,BBC%2Dpresentatrice%20Lisa%20Shaw%20overleden,aan%20bloedklonters%20na%20AstraZeneca%2Dvaccin’&text=De%20bekende%20Britse%20radiopresentatrice%20Lisa,na%20een%20vaccinatie%20met%20AstraZeneca.

ook leuk —> not

“Onderzoekers van het Universitair Medisch Centrum Ulm in Duitsland hebben onzuiverheden ontdekt in het vaccin van fabrikant AstraZeneca. Of deze verontreinigingen de werkzaamheid van het vaccin beïnvloeden of dat er een verband is met heftige bijwerkingen weten de onderzoekers niet. Dit willen ze ophelderden in verder onderzoek.

Het aantal eiwitten per vaccindosis was echter aanzienlijk hoger dan de verwachte hoeveelheid. De Duitsers troffen menselijke en virale proteïnen aan, vooral zogenaamde heat shock-proteïnen. Cellen produceren deze eiwitten onder grote stress, zoals wanneer iemand een zonnesteek krijgt – vandaar de naam.

In totaal troffen de onderzoekers in drie onderzochte partijen meer dan duizend onnodige eiwitten aan. Van de meeste daarvan wordt niet verwacht dat ze negatieve effecten hebben op gevaccineerde personen. Van heat shock-eiwitten is echter bekend dat ze immuunreacties kunnen beïnvloeden en bestaande ontstekingsreacties versterken.”

Bron: https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wetenschap/wetenschappers-vinden-onzuiverheden-in-astrazeneca/ar-AAKtiFp?li=BBoPOOe

Dit is al een tijdje bekend, heeft de EMA ook toegegeven. Het zou de oorzaak zijn van de vele heftigere bijwerkingen. Dat is ook 1 van de redenen waarom ik AZ niet wil ivm een aandoening die met eiwitten en aminozuren van doen heeft die weer vaatlijden veroorzaakt. Voor mij geen AZ. Ik zou het liefst die vaccins hoogstpersoonlijk bij Rutte en de Jonge in hun reet willen gooien.

kan ik hier geen foto s plaatsen?

“Cijfers stemmen De Jonge zó zonnig dat kabinet versnelt met versoepelingen”

En hoe zit met 60-64? Of komen die weer niet in aanmerking voor versoepeling?
Domme vraag eigenlijk –> natuurlijk niet.

En deze:

“EMA keurt Pfizer-vaccin goed voor kinderen vanaf 12 jaar.

Of Nederland het Pfizer-vaccin gaat inzetten voor jongeren onder de 16 jaar heeft het kabinet nog niet besloten. Demissionair minister Hugo de Jonge zal naar alle waarschijnlijkheid eerst het advies waar de Gezondheidsraad aan werkt, willen inzien. Een woordvoerder van de Gezondheidsraad kon vrijdag nog niet zeggen wanneer het volgende advies over het vaccineren van minderjarigen zal verschijnen.”

Zullen we eerst even de zeer kwetsbare 60-64 jarigen een goed vaccin geven meneer de Jonge?
Of gaan we “achteraan sluiten” nog verder weg schuiven voor deze groep?

In het laatste artikel dat op de petitie aangehaald wordt staat deze quote van De Jonge:

“Minister Hugo de Jonge stelt in een reactie dat er nog steeds een tekort is aan vaccins. ,,Veegrondes met andere vaccins zijn daarom nu niet aan de orde’’, laat hij weten via een woordvoerder. ,,Ons advies blijft: neem het eerste vaccin dat je krijgt aangeboden.’’ Wie dat niet doet, staat volgens hem achteraan in de rij. Pas als alle zestigers hun tweede dosis hebben gehad, wordt AstraZeneca wellicht aangeboden aan jongeren die eerder gevaccineerd willen worden, stelde hij onlangs in de Tweede Kamer. Daarom heeft hij de Gezondheidsraad gevraagd om te onderzoeken of de leeftijdsgrens voor AstraZeneca weer kan worden verlaagd.”

Waar slaat dit nu weer op? Hoezo moeten eerst alle 60-ers gevaccineerd worden met een vaccin dat zij niet willen, voordat degenen jonger dan 60 die het wel graag willen het kunnen krijgen?
Wat voor “logica” is dat?
“Pas als alle zestigers hun tweede dosis hebben gehad.”????? Serieus??????

Dat gaat nooit gebeuren, accepteer dit nu gewoon en geef de groep 60-64 standaard een mRNA vaccin, zoals de Gezondheidsraad BLIJFT aanbevelen. Geef de groep 60-64 EN de mensen onder de 60 daarnaast de keuze of zij Az willen.

Het is potdorie geen rocket science !!!!

Vanavond: Janssen door de FDA op de vingers getikt omdat badge niet in orde zou zijn.
Er is een fabriek gesloten vanwege een smerige bende. Bleek nadat er een controle was in de fabriek was gedaan na het incident met de vermenging van AZ met Janssen. De mensen liepen zinder zich te douchen en te verschonen van het ene lab (AZ) in het andere (Janssen) en de vloeren waren vies en de verf bladerde van de muur. Daarom kan er minder geleverd worden. Als de Jonge dat vertelt wil niemand nog dat vervuilde vaccin. De vaccins die voor de sluiting zijn gemaakt zijn op transport gegaan.

Vanavond huisarts nog gesproken wat ik met die brief moet doen. Hoe ik mij moet melden. Hij wist het niet, de huisarts krijgt geen info via de overheid. Zij kunnen niets voor de patiënt doen. Hij vroeg of ik een code had. Je moet blijkbaar een code krijgen. Hij raadde me aan om maandag de GGD te bellen en te vragen wat te doen. Hij zei ook nog dat die hele vaccinatie een zootje is.

Corona vaccinatie beleid 60 tot en met 64 jarigen in 3 simpele woorden:
“Prikken of Stikken”.

Goede morgen,

” In Frankrijk geldt vanaf maandag geen leeftijdsgrens meer voor volwassenen voor het ontvangen van een vaccin tegen COVID-19. Dat heeft premier Jean Castex eerder deze maand bekendgemaakt. Alle inwoners van achttien jaar of ouder komen voortaan in aanmerking voor een vaccin.

De opening van de vaccinatie voor alle volwassenen vindt twee weken eerder plaats dan verwacht. Oorspronkelijk was deze pas gepland voor half juni, maar volgens de premier is Frankrijk meer dan ooit op de goede weg. Ruim 25 miljoen inwoners van Frankrijk hebben tot nu toe hun eerste coronaprik ontvangen. Het gaat om bijna 40 procent van de bevolking. Bijna twaalf miljoen inwoners, iets meer dan 20 procent van de bevolking, is volledig ingeënt.”

In Frankrijk is het percentage gevaccineerde mensen 50,72%
In Nederland is dat percentage 51,6%

Frankrijk kan flexibel zijn, waarom kan Nederland dat niet?

Cool, nogmaals naar burgervragen gemaild en kreeg wederom deze in ongewenste mail box:
Hartelijk dank voor uw e-mail.

U heeft gemaild naar covid19vaccinatieburgervragen, alleen verzoeken voor een tweede vaccinatie worden in behandeling genomen.

Belt u voor het maken of het wijzigen van een bestaande afspraak bij de GGD?

Neem dan contact op met de afsprakenlijn van de GGD.

Overige informatie kunt u vinden op de website van het RIVM, u kunt dan op onderstaande link klikken.

COVID-19-vaccinatie | RIVM

Wij streven ernaar uw bericht binnen 5 werkdagen te beantwoorden.
Met vriendelijke groet,
……………………………………………………………………………………………

Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Programma Covid-19 vaccinatie

Ook maar naar Marloes.bongers gestuurd. Hoofd afd. Vaccinaties

Bericht uit Duitsland:

“Duitsland gaat het vaccin van AstraZeneca vanaf nu ook gebruiken om mensen jonger dan 60 mee in te enten. Volgens minister Spahn van Volksgezondheid is het van belang om zo snel mogelijk zo veel mogelijk mensen in te enten.

Dat is een beleidswijziging, want tot nu toe werden alleen 60-plussers ingeënt met AstraZeneca. De reden daarvoor was dat er bij sommige patiënten jonger dan 60 die met AstraZeneca waren gevaccineerd trombose optrad in combinatie met te weinig bloedplaatjes.
Pragmatischer en flexibeler

De Duitsers hebben nu besloten dat het belangrijk is om pragmatischer en flexibeler te zijn in hun vaccinatiestrategie. Dat betekent ook dat de tijd tussen de twee prikken gaat veranderen.

Die tijd was twaalf weken, maar vanaf nu mag die tweede prik ook sneller worden gegeven. Een aantal deelstaten had de aangekondigde maatregelen al zelfstandig doorgevoerd.”

Let u even op meneer De Jonge?

PRAGMATISCH EN FLEXIBEL …… *

* U mag desgewenst het woordenboek erbij pakken …..

RIVM-DVP regiokantoor gebeld.
Wanneer een specialist een ander vaccin voorschrijft dient deze je uit te nodigen voor de vaccinatie. Het loopt via het ziekenhuis.

Hanna,

Heb je dat al geprobeerd? Laat even weten of het lukt.

Helaas ben ik momenteel “niet in behandeling” bij een specialist …. nota bene juist VANWEGE corona. Omdat momenteel rondhangen in een ziekenhuis me niet het juiste moment lijkt. Niet allen vanwege besmettingsgevaar, maar ook om het personeel niet nog meer te belasten.
Daar zit je dan met je goede bedoelingen. 🙁

Ad van Oosten , redacteur bij Nieuwsuur vraagt op Twitter aan mensen in de leeftijd 60-65 die geen astraZenica willen om hem een berichtje te sturen
hopelijk komen er zo veel reacties dat hij er een item over maakt!
dus wie heeft twiiter , email sturen kan ook Ad.van.Oosten@Nieuwsuur.nl

“‘Coronaminister’ Hugo de Jonge denkt dat alle coronamaatregelen op 1 september geschrapt kunnen worden. Dat betekent dat mensen dan geen mondkapje meer hoeven te dragen en geen 1,5 meter afstand hoeven te houden. ”

Eh ….. u bedoelt:

“De demissionaire minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge ziet licht aan het eind van de tunnel. Volgens hem kunnen de coronamaatregelen in september worden losgelaten, omdat in de tweede helft van augustus alle Nederlanders van 18 jaar en ouder hun tweede prik met een coronavaccin hebben kunnen halen. “Daarmee zijn we vóór 1 september klaar.” ”

….. HEBBEN KUNNEN HALEN …..

Dat is dus voor ons 60-64 jarigen niet van toepassing? Want wij “hebben kunnen halen” maar wilden niet?
En dus mag iedereen weer gewoon zijn of haar gang gaan terwijl een grote groep mensen in juist de meest kwetsbare leeftijd vogelvrij worden verklaard? Begrijp ik dat goed?

Bron: https://www.parool.nl/nederland/de-jonge-tweede-helft-augustus-heeft-iedereen-tweede-prik-1-september-van-alle-maatregelen-af~b470d376/

Ik lees hier toch een heleboel angst voor dat corona-virus. En het is een virus wat je niet moet onderschatten maar het is geen killer virus. Ik persoonlijk ken 1 persoon die eraan is overleden, 1 persoon die heel erg ziek is geweest, mijn zwager heeft er 2 dagen voor in het ziekenhuis gelegen maar was daarna binnen no time weer de oude voor zover dat mogelijk is want hij heeft ernstige nierproblemen door behandelingen voor kanker in het verleden. Mijn broer en schoonzusje hebben het ook gehad maar de klachten waren niet anders dan een forse verkoudheid. De meeste mensen in mijn omgeving hebben het niet gehad. Als je ziek wordt dan kan 98% van de mensen dat gewoon thuis uitzieken, 2% niet en van die 2% komt niet iedereen op de IC en van de mensen die wel op de IC komen, overleven de meesten dat.
Ik ga mij niet afzonderen straks als alles weer ‘normaal’ is. Ik ga als ongevaccineerde niet in angst leven. De angst voor de dood houdt je af van het leven, niet van het sterven.
Als ik het Pfizer vaccin kan krijgen, of Moderna, dat is prima, maar als ik dat niet kan krijgen, ook goed. Ik ga toch nooit naar het buitenland of grote evenementen dus ik kan wel zonder dat vaccinatiepaspoort.

Hallo allemaal, oude topic blijkbaar weg?? Maar we gaan vrolijk verder.
Op Twitter werd een oproep geplaatst om zich te melden. Voor mensen uit onze groep gaat nieuwsuur een uitzending maken. Misschien iets voor iemand uit deze groep die mondig is en dat aandurft? Ik heb in elk geval gereageerd dat ik er wel aan wil meewerken. Dit is onze kans lieve mensen… We worden in elk geval nu serieus genomen blijkbaar.
Hopelijk werkt de link anders opzoeken op Twitter Ad van Oosten
https://mobile.twitter.com/AdvanOosten/status/1399301055322677250

Cool, ik heb de poli gebeld en die vertelde dat het ziekenhuis geen patiënten vaccineert. De vaccins die zij hebben zijn voor het personeel.

Ik hoor net van mijn nichtje dat ze in Catharina zh Eindhoven wel patiënten vaccineren. Ik kan het niet meer volgen. Morgen het centrale zh nummer maar eens bellen. Toch raar een ziekenhuis dat regelmatig in beeld is, de 1e Covid patiënt had, vaccineert geen patiënten!?

Alsof het mes op je keel gezet wordt. Je leven of een hel.
Russisch roulette met 60+.

Ben benieuwd hoe lang die belofte van vanavond van de Jonge stand houdt. Gaat ie straks eerst de 12+ vaccineren omdat de leraren bang zijn. Als die besmet raken ligt het aan de kinderen alsof zij na hun werk niet meer buiten komen.

zucht …..

“Het vaccinatietempo in Nederland is dermate op stoom gekomen, dat mensen binnen drie weken na het maken van een afspraak de eerste prik ontvangen. Dat verzekert koepelorganisatie GGD GHOR maandag. Doordat er inmiddels meer vaccins beschikbaar zijn, kan iemand zelfs eerder aan de beurt komen.”

behalve dan voor ….. je raadt het al. Je moet intussen toch echt wel doof en blind zijn om iet te zien dat hier botweg sprake is van leeftijdsdiscriminatie.
En niemand in de politiek durft het aan om echt iets te doen. Wilders hoor je ook niks meer van. Die heeft zijn puntje gescoort en rust op zijn lauweren.
Belangenorganisaties? Leuk, maar onze belangen worden genegeerd. Soms ben ik echt zo ontzettend boos om wat er hier gebeurt.

Dries Roelvink heeft AZ geweigerd. Hoezo heeft Gerard Joling wel een vaccin? Wat is hier gaande? Hij is 61.

Hanna, het enige wat ik gehoord heb over Gerard Joling is dat hij opschepte dat hij van twee huisartsen een code had gekregen voor een mRNA vaccin.
Voor zover ik weet heeft hij nooit gezegd dat hij dat ook daadwerkelijk heeft gekregen toen hij met die codes naar de priklokatie ging. Ik vermoed dat hij, net als ieder ander met een “verkeerd” geboortejaar is weggestuurd zonder prik.

ZOU HET DAN TOCH? EINDELIJK??????

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2383099-astrazeneca-weigeraars-krijgen-nieuwe-oproep-voor-ander-vaccin

Helaas, de laatste zin van het artikel:

“Een vrije keuze wordt het waarschijnlijk niet voor de Astra-weigeraars. Eerder zei minister De Jonge tegen het “keuzemodel” te zijn. “Dan wordt het echt een rommeltje in de uitvoering.””

Laten we hopen dat de man zijn verstand een keer gebruikt. Opnieuw alleen maar AZ aanbieden zou schandalig zijn en heel, heel erg dom.

Willen jullie dan wel Janssen?
Dat is ook een vector vaccin net als AstraZenica met een bescherming van 67 %

De Jonge heeft het over weigeraars maar ik heb nog niet eens een uitnodiging gehad. Ik ben dus nog geen weigeraar.

Hij had het over een ‘ander’ vaccin. Als dat Janssen is slaat ie de plank ook mis. Gerard Joling heeft AZ geweigerd en wilde perse Pfizer en die heeft nu al een vaccin. Hij is van 1960 en ik ook. Als Joling Pfizer heeft gekregen kan de Jonge er niet meer omheen. Zou pure discriminatie zijn. Joling zegt astma te hebben en zouden mensen met ernstigere aandoeningen weggezet worden met Janssen, denk het niet dan wil iedereen Pfizer, hij wel en een ander niet? Wij hebben alles geprobeerd en steeds werd de deur in het gezicht gesmeten. OOK met een indicatie.

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/194047135_4359587877387446_4799454133560931765_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=825194&_nc_ohc=WUaMzxAGDzEAX_TShxX&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=4a97fe39b14b5403039ab0f822247b44&oe=60DB4936

RTL Nieuws meldt zojuist dit:

“De mensen van 60 tot en met 64 jaar die een vaccinatie van AstraZeneca hebben geweigerd, kunnen vanaf zaterdag 5 juni een vaccinatie-afspraak maken. Ze krijgen dan een prik van Moderna of BioNTech/Pfizer. ”

Dit suggereert dat 60-64 een mRNA vaccin gaat krijgen.
Maar de berichten zijn momenteel nog behoorlijk tegenstrijdig. Ik ga in elk geval bij mijn huisarts een medische indicatie code vragen. Beter mee verlegen dan om verlegen.

Laatste nieuws op de petitire:

“Goed nieuws! Groep 1956-1960 krijgt Pfizer/Moderna

Zojuist is bekend gemaakt dat de groep 1956-1960 vanaf 5 juni een afspraak kan maken bij de GGD voor Pfizer/Moderna! (Dus niet nu al allemaal gaan bellen!)

Dank allemaal voor het ondertekenen van de petitie! Het heeft geholpen.”

Vooral dank aan jou Jenny …. voor je initiatief en je doorzettingsvermogen.
Zonder jou hadden we dit niet kunnen bereiken. <3

Pfffff. Eindelijk!
Laatste stukje wat ANBO schrijft kan ik me niet helemaal in vinden, zij konden ook nee zeggen maar IK was die idioot die dat vaccin niet wilde. En de meesten hebben het gedaan om een vacc.bewijs te hebben wat ik al helemaal een domme reden vind.

Wederom weigeraars. Ik ben nog geen weigeraar, ik heb nog geen uitnodiging, 1960 is bij de huisarts nog niet aan de beurt. Ze zijn nog bij 1958/59.

Zojuist op Lareb bijwerkingen van Pfizer bij mijn moeder gemeld. Wat een gedoe, je kunt niet goed en duidelijk beschrijven wat er aan de hand is, wat betekent dat Lareb geen goede bijwerkingen melder is. Volgens cardioloog (vandaag geweest) komt het weer goed. Wij dachten dat ze haar laatste dagen in ging. Zij is 89 en ik vraag me nu af of het wel goed is om mensen met zo’n leeftijd te vaccineren. Er zijn best veel oudjes gestorven na vaccinatie met Pfizer. Het lichaam takelt af en dan kan zo’n vaccin toch heftig zijn. Het is niet als bij een pilletje mg meer of minder. Bij het vaccin krijgt jong of oud dezelfde dosis.

Ik ben benieuwd waar Nieuwsuur vanavond mee komt. Toen wij hen om aandacht vroegen kregen we niet eens een antwoord. Nu de Jonge eindelijk een beter vaccin biedt komt er een programma. Als ze het maar niet verpesten.

Kan het nog bijna niet geloven. “De brief” staat hier:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/documenten/kamerstukken/2021/06/01/kamerbrief-over-herhalingsoproepen-covid-19-vaccinatiecampagne

Pfizer en Moderna worden expliciet genoemd, daarnaast heeft Hugo het in de clip op de AD-site over mRNA vaccins. Dus het lijkt echt zo te zijn.

Felicitaties en dank aan iedereen die zich hiervoor heeft ingezet!

Nu krijg ik het toch weer benauwd. Er staat ….die eerder zijn uitgenodigd…. Hebben zij hier een lijst van? Moet ik nu mijn huisarts bellen om een uitnodiging en me gelijk als weigeraar laten registreren? Geldt het ook voor aankomende weigeraars?
Vanaf zaterdag bellen.

BenC, huisartsen bestellen in een systeem dat HIS heet en gaat via de lhv, hoe die registratie loopt weet ik niet. Heb nu de kamerbrief en vele andere meldingen en die van de overheid gelezen. De een schrijft elke 60-64 jarige die nog niet gevaccineerd is, de andere zij die geweigerd hebben, er is totaal geen duidelijkheid, niks recht door zee bijv. Voor alle niet gevaccineerde 60-64 ook die nog geen uitnodiging hebben ontvangen. Is het heel erg moeilijk om duidelijk te zijn?

En nu sturen ze de AztraZeneca met honderdduizenden naar Suriname. Ik vind eigenlijk dat men wereldwijd moet stoppen met dit vaccin.

Suriname heeft gevochten om onafhankelijkheid. Zij wilden niet meer bij Nederland horen, vragen wel steeds om hulp omdat ze zich verbonden voelen. Dat Nederland dan de AZ stuurt vind ik prima, wij willen het tenslotte niet. Ik zou het erg vinden als ze onze Pfizer of Moderna zouden weggeven. Let wel, deze hele crisis, de vaccins en steun aan landen en middenstand etc. gaan wij betalen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/02/nederlandse-fabriek-gaat-300-miljoen-moderna-vaccins-per-jaar-maken-a4045805

Zojuist belde de huisarts.
Vroeg mij of het gelukt was bij de GGD met de brief van ziekenhuis. Nu gaat hij een brief schrijven en mij aanmelden als weigeraar.

Ga ik sowieso doen. Via de site. Begin morgenmiddag al. Lukt dit niet dan kan het hopelijk om 00.01. kan niet wachten, vind het lang duren voordat het zaterdag is.

Ik geloof nog steeds niet dat Joling een mRNA vaccin heeft gekregen, dan zou ie dat gezegd hebben.
Maar nergens heeft hij gezegd welk vaccin hij heeft gehad. Ik ben er 99% zeker van dat het AstraZeneca was.

Aanmelden via de site kan pas zaterdag. Best kans dat die heel druk wordt en je er moeilijk door komt. Maar de aanhouder wint. Dat heeft de petitie inmiddels als bewezen. Kan me wel heel goed voorstellen dat je ongeduldig wordt hoor. Na al die maanden wachten.
Wij moeten qua tijd een beetje rekening houden met de vakantie en de interval van 6 weken tussen de eerste en de tweede prik. Dus als het kan pas over 2 weken, anders moeten we de vakantie halveren.

Er zit 5 weken tussen. Maar als het goed is kun je datum kiezen. Bij mijn moeder heb ik gebeld , hing een uur aan de telefoon eer dat ik aan de beurt was, vragen beantwoorden en kon kiezen waar en tussen datums.

Kan zijn dat ze 5 weken aanhouden. Maar dat lukt voor ons niet. We willen niet direct voor de reis laten prikken, dus een week ervoor. We blijven 4 weken in ons huis in Frankrijk (moet veel gebeuren) en dan nog een week na de vakantie. De laatste is niet absoluut nodig, maar wel prettiger.
Volgens een vriend van me die een maand geleden geprikt is kun je datum, plaats, tijd en datum voor de tweede prik zelf aangeven. Via de website moet dat allemaal te regelen zijn.

Voor de zekerheid:
https://coronatest.nl/ik-wil-me-laten-vaccineren/een-online-afspraak-maken

Ik heb een afspraak kunnen maken met brief van huisarts. Deze heeft een code die je nodig hebt. Moest wel telefonisch. Via website kom je bij geboortejaar niet verder. Ik mag dinsdag 29 juni en 3 aug. Vaccin krijg ik te horen op priklocatie. Pfizer of Moderna.

Ja! eindelijk lukt het. Kon 1 week eerder of 3 dagen in andere stad vlakbij. Voor mij maakt die ene week niet uit. Wacht al zolang.

Cool, wat geweldig. Hoeven jullie in Frankrijk niet meer te leuren. 👍 Ik heb ook twee afspraken staan… Eindelijk na lange tijd van onzekerheid.
Allemaal heel erg bedankt voor jullie steun en inzet op dit forum 🙏❤️

Geweldig dat we op elkaar konden leunen en steun konden vinden. Enorm bedankt. Nu maar hopen dat het met de prik ook meevalt. Heb nu hartkloppingen van blijdschap. Kan niet uiten hoe blij ik ben. Enorm bedankt allemaal!

Cool, het voelt voor mij een beetje dubbel… Astrazeneca voelde niet goed, een MRNA-vaccin ook niet helemaal, nauwelijks getest, wat doet het in m’n lichaam…. Liefst had ik niets van alles omdat ik ook niet weet hoe het op m’n medicatie werkt. Die chemo medicatie werkt ook vanuit de cellen. Aan de andere kant heb je dan corona met al z’n varianten… Voelt als een keuze tussen 3 kwaden. Opluchting wel omdat corona krijgen daarmee hopelijk voor een groot deel vermeden word.
Geniet van Frankrijk.
Voor allemaal nogmaals bedankt en een dikke knuffel. 💋

Eindelijk gelukt. 🤗😁😀
En nu zijn de jonkies weer boos dat wij ” voordringen” en zij langer moeten wachten.
Zij weten kennelijk niet dat wij ook ineens aan de kant werden gezet om voorang aan de huisartsen te geven🙄

Mijn man hoopt dat hij niet voor zn 2e prik Astra hoeft te nemen maar Pfizer. Doen ze dat ook in Frankrijk dacht hij.

Ik kan vrijdag al terecht. Zo een 30 km bij mij vandaan.
Niet gedacht dat ik ooit zou uitkijken naar een prik in mijn arm😆

Veel succes iedereen en een fijne zomer gewenst!